No dia 13 de agosto, a autopista Medellín–Bogotá foi interditada por cerca de 12 horas pelos habitantes de Granizal, localizado no departamento de Antioquia, na Colômbia. O motivo da mobilização foi uma antiga reivindicação: o acesso à água potável em suas residências. Atualmente, as famílias enfrentam o desafio de percorrer longas distâncias, muitas vezes em estradas sem pavimentação, para obter água, recebendo apenas entre cinco e oito litros por dia por pessoa – o que representa cerca de 15% do mínimo recomendado pela Organização Mundial da Saúde (OMS), conforme relatado pelo jornal colombiano Nueva Democracia.
Além da escassez de água, os moradores levantaram outras questões em suas demandas. Eles pedem melhorias na pavimentação das ruas, aprimoramento na coleta de lixo e assistência às famílias afetadas pelo deslizamento devastador que ocorreu em junho de 2025, resultando em dezenas de mortes e centenas de pessoas impactadas. Nesta ocasião, a população já havia bloqueado a mesma via em busca de respostas. Em 2015, uma ação coletiva forçou a administração municipal e as Empresas Públicas de Medellín (EPM) a iniciar estudos para a construção de sistemas adequados de água e esgoto; no entanto, após onze anos, as soluções ainda não foram implementadas.
“A luta dessa comunidade suburbana por serviços públicos reflete uma realidade mais ampla na Colômbia”, enfatizou a publicação. “Essa é a principal forma como muitos bairros populares nas cidades do país se formaram.” Conforme apurado pelo Nueva Democracia, os grupos deslocados do campo ocupam as periferias urbanas, erguendo suas habitações por meio da autoconstrução e enfrentando repressão estatal e paramilitar para garantir regularização, infraestrutura e serviços básicos.
A polícia chega antes das soluções
Durante aproximadamente 12 horas, a interdição da rodovia se manteve ativa. Desde o início da manifestação, forças policiais foram enviadas ao local; no entanto, os representantes que deveriam negociar com os manifestantes só compareceram várias horas depois, já no período da tarde.
Para o Nueva Democracia, essa sequência de ações evidencia o tratamento dispensado à população pelo Estado colombiano. A administração atual é liderada por Abelardo de la Espriella. “Isso mostra que não havia interesse do Estado em atender prontamente as demandas da comunidade e que estavam prontos para reprimir desde o início”, destacou a publicação.
Quando finalmente foi criada uma mesa de negociação, os representantes estatais propuseram apenas uma nova reunião para duas semanas depois. Os porta-vozes comunitários rejeitaram essa proposta, exigindo ações imediatas para um problema que persiste há anos. A resposta do governo foi a repressão.
Os policiais utilizaram gás lacrimogêneo e granadas atordoantes contra os manifestantes, incluindo pessoas idosas entre eles. Essa ação resultou em um incêndio em uma área florestal próxima ao local do protesto.
O governador de Antioquia responsabilizou os manifestantes pelo incêndio — uma versão que foi amplamente disseminada pela mídia tradicional. O Nueva Democracia contestou essa narrativa e afirmou que moradores locais e apoiadores da manifestação apresentaram evidências para refutar essa acusação. Para a publicação, essa tentativa de culpar os reprimidos pela repressão “demonstra que há uma conivência entre o Estado e os meios de comunicação para reprimir e violentar um povo em luta”.
Do campo expulso às periferias sem água
A realidade enfrentada em Granizal ilustra uma contradição presente em várias cidades colombianas. Famílias rurais são forçadas a deixar suas terras devido a disputas fundiárias promovidas por latifundiários ou grupos armados, além do avanço dos interesses econômicos predominantes; ao chegarem aos centros urbanos, acabam relegadas a áreas sem acesso à água potável, esgoto ou pavimentação.
As comunidades são construídas pelas próprias populações frequentemente sem qualquer planejamento ou apoio governamental. Somente após anos de ocupação e luta surgem as reivindicações por regularização e infraestrutura — sendo comum que a primeira intervenção efetiva do Estado ocorra através da presença policial ou tropas especiais.
A escassez hídrica em Granizal não é um problema recente; há mais de dez anos os residentes clamam pela construção do aqueduto. Da mesma forma, o deslizamento ocorrido em 2025 não encerrou a negligência oficial: após as tragédias e destruições causadas, as vítimas continuam demandando apoio e obras para mitigar riscos futuros.
A repressão registrada no dia 13 de agosto não pôs fim à mobilização popular. De acordo com o Nueva Democracia, isso teve efeito oposto: “Essa forma covarde de reprimir e culpar aqueles que estão sendo reprimidos — típica de um Estado que vê seu próprio povo como inimigo — apenas gerou mais razões para que a comunidade continuasse se manifestando com mais determinação na busca pelos seus direitos”.
No decorrer do protesto, os moradores expressaram sua disposição através do grito unificado: “Daremos a luta custe o que custar”. “Granizal mostrou ao país que enquanto houver violações aos direitos e um Estado hostil ao seu povo, haverá resistência popular”, concluiu o Nueva Democracia.